写文章 ，如何才能吸引读者
文/ 詹国枢
写精点、写深点、写活点，让文章耐人寻味、更有嚼头，既有新意、又有深度，深入浅出、明白如话，文章岂不就活了？
写文章的人，总希望自己的文章能够吸引读者，让人看了欲罢不能，宁肯不吃饭不睡觉也要读完。
然而，这又谈何容易！
我体会，要把文章写得吸引读者，需要下一番功夫，不妨尽力做到三点。
写精点
所谓“写精点”，就是写得认真点、刻苦点，尽量写出精品。
我当记者时，写任何一篇稿子，哪怕是一两百字的消息，都要反复推敲，一改再改。至
于大文章，就更是这样了。
记得1983年春，刚到报社一年多，编辑部派我和一名年轻记者，去河北沧州采访一位锐意改革的厂长，写篇通讯。
采访归来，初稿写成，约8000字。请编辑部里的同事提意见，改了第二稿。又关起门来，细细打磨，成第三稿，近6000字……到了夜里，集体宿舍已经熄灯，大家都睡了。我便在黑暗中，把通讯从头到尾默默背诵一遍。背到哪里觉得不妥，翻身起床，打开手电筒 ，再改一改 ，躺下 ，接着背！近6000字的通讯，从头到尾，我全能背诵下来。功夫下
得比较深，写出文章来， 自然会有些成色。通讯发表以后，反响不错。
坦率地说，一些作者之所以没把文章写好，问题不在水平，而在态度。倘若马马虎虎，应付了事，怎么可能写出好文章来？更糟糕的是，如果长期这样，养成草率成文的习惯，那文章就真的再也写不好了。
文章如何写精点？可以从四个方面下功夫。
立意。文章立意不高、不精、不新，那就难免一般化。而立意又关乎全局，有时立意不好，推倒重来，角度一换，柳暗花明。
中国知网56
2025.03
https: /www.cnki . net
写作讲堂
结构。有人认为，写小说才讲结构，写篇一千来字的小文章，有啥结构可言？其实，即使是篇小文章，哪怕是短消息，也有各种结构。倒金字塔是一种，正金字塔也是一种；
可平行罗列，亦可重点突出；可全文不分段，凝为一团；亦可数句一段，散文排列……
开头。 开头又叫导语，仿佛是竖立在风景点前面的一块告示牌。游人至此，牌上瞅瞅，能吸引人，就继续往里走；不感兴趣，就掉头而回。文章导语，最好能写它十个八个，再挑一个最好的。一篇消息因导语精彩而熠熠生辉的例子举不胜举。
结尾。写文章要避免重头轻尾。写导语时往往都比较用心，写到后面容易虎头蛇尾。其实，文章结尾之重要，并不亚于开头。譬如一碟花生米，吃到最后，碰到一粒霉籽，岂不扫兴？
有一篇名为《陈人金造楼 》的通讯 ，介绍一位乡镇企业厂长重视科研重视人才，肯花上百万元盖一幢科研楼。这篇通讯，开头从作家高晓声的小说《李顺大造屋》说起，描述苏南农民解决温饱后，首先是要为自己造屋。而陈人金看得更远，不单造屋，还要造楼，科研大楼。文章结尾是这
么写的：“小屋贮满温饱，大楼孕育希望。”这两句话，把小屋与大楼的关系，陈人金与李顺大 的不 同追求 ，写出来了。这样写，不是更耐人寻味吗？
写深点
写文章总要有些针对性，得剖析新现象、新问题和新矛盾。既然要写出深度，当然不能仅仅把这些现象、问题和矛盾简单罗列，要分析分析，为什么会出现这些现象？再探讨探讨，怎样才能解决这些问题和矛盾？倘能如此，这篇文章就深了一层，就会有新意、有深度，读者也愿意看。
记得有一篇述评《看不见的“窟窿”》，论述的是我国企业界普遍存在的“虚盈实亏”现象。如果文章只停留在揭露这一现象，可以发挥一点“振聋发聩”的功效，勉强站得住脚。但仅仅到此为止，深度不够，意犹未尽。
实际上，文章用三分之一篇幅描述出这一现象后，又各用三分之一篇幅，剖析了这一现象产生的原因，给出根治这一病症的处方。这样，不但文章有了深度，而且使文章从单纯揭露问题的消极角度，扭转到了积极解决问题的建设性角
度，取得良好社会效果。
一般来说，撰写“大文章”可以用“三板斧”——是什么，为什么，怎么办。要把这“三板斧”砍好，得在两个方面下功夫。
在调查上下功夫。 多跑基层，多搜集第一手素材；多请教行家，多增长见闻见识。在大量调查的基础上，归纳总结，去粗取精，去伪存真，最后拿出有说服力的事实和数据来。调查得越是充分，文章就越有深度。
在理论上下功夫。 理论源于实践 ，但又高于实践 。理论素养高与低，写出文章来大不一样。理论可以让人高屋建瓴，鸟瞰全景。有了理论指导，话才能说到点子上。
写活点
记得在经济日报社工作时 ，经常到地方记者站去，同驻地记者聊天，他们讲起某事件，某一报道线索，绘声绘色，非常生动。我说太好了，赶紧写吧！没过多久，记者把报道写出来了。可一看，咦，怎么这个样子？干巴巴的，一点儿也不吸引人。仔细琢磨，大概是记者把写文章看得太庄严 、太神圣了 。端起架子“写”文章，反倒把聊天中那
些生动、新鲜、活泼的东西给“写”没了。
要把文章写活，我的体会是四个字：明白如话。要像说话那样写文章。
说话中有各种语气，文章不也可以有各种语气吗？说话中有各种感叹，文章不也可以有各种感叹吗？说话总是很亲切，文章不也可以写得非常亲切吗？
电视剧《 编辑部的故事》，看时很开心、很过瘾，常常让人忍俊不禁 ，哈哈大笑。为什么？因为里面大量使用 了我们 日常生活 中 的俏皮话、常用语。一听，真实、生动、幽默，当然吸引人。
不过，说话和写文章还是有区别的。说话不大严谨，也不简练 ，文章必须剪裁得当，有条有理。但是，二者的
“气 ”是相通的 ，文章要写活，就要从日常语言中去借出那么一点活气来，千万别把文章给写“死”了。这是第一层含义。
“明白如话”的第二层含义，就是要深入浅出，让读者读得明白。
我们不少文章，尤其是涉及经济现象和经济理论的文章，常常是“外行看不懂，内行不愿看”。这几乎成了此类文章的一个通病。
要使外行能看懂，就要写得明白些、生动些、活泼些。
记得有一篇述评叫《从煮饺子谈到规模经济》。文章以煮饺子这一人人皆知的事情为开头：饺子，大家都吃过。一般吃饺子，总得煮一锅，三斤两斤的，全家够吃，没有谁会那么傻，只煮一个饺子。原
因很简单，即使煮一个饺子，也得买菜、剁馅、擀皮儿、包馅、生火、烧水、下饺子 ……一道程序不能少，饺子虽然还是饺子，那人工成本和各种成本加起来，恐怕就太高了。规模经济的道理，同煮饺子差不多 。以煮饺子举例说规模经济，一般人都看得懂，由此生发开来，文章也就通俗易懂，生动活泼了。
根据这一体会，我曾在报社业务研讨会上发言，题目叫《第二种翻译》。何谓“第二种翻译”？就是把深奥难懂的道理，用简单明白的话给“翻译”过来。
这样，文章岂不就活了、能吸引读者了？
（作者系人民日报海外版原总编辑）