公有制与非公有制经济的共生是共同富裕的重要基础
◎文/ 刘尚希
共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征。促进共同富裕必须始终坚持社会主义基本经济制度，立足社会主义初级阶段，坚持“两个毫不动摇”。坚持“两个毫不动摇”的基本内涵是促进公有制与非公有制经济的共生，形成一种新的现代经济生态。公有制与非公有制经济的共生是中国特色社会主义市场经济的重要特征，中国经济发展能取得举世瞩目的伟大成就，与此是内在关联的。也可以说，没有公有制与非公有制经济的共生，就不可能有今天我国“富起来”的伟大成就。今后的发展，共同富裕的实现，更是离不开公有制与非公有制经济的共生，依赖于共生这种经济生态的不断优化升级。
公有制与非公有制经济共生是共同富裕的中国路径
在中国历史上，没有任何一个时代像当前这样赋予共同富裕如此丰富而深刻的内涵，将其作为国家制度的本质要求。在世界历史上，至今没有任何一个国家可作为解决共同富裕问题的标杆与典范，却不乏社会两极分化酿成经济倒退和社会动荡的反面案例。在高质量发展中推进全体人民的共同富裕是中华民族伟大复兴的生动实践，也是中华文明为世界文明发展提供的新路标。
公有制与非公有制经济的共生是共同富裕的中国路径，也是独特的中国方案。两者融合发展，中国优势就得以彰显 ; 两者相互排斥，中国优势就会被削弱。中国的共同富
裕方案生发于社会主义初级阶段，是“富起来到强起来”这个历史性跨越的战略布局。以公有制为主体、多种所有制经济共同发展是社会主义初级阶段所坚持的基本经济制度，也是中国特色政治经济学理论的伟大实践。在新发展理念的指导下，坚持“两个毫不动摇”，促进公有制与非公有制经济的共生、融合，将焕发出强大制度优势，为推进全体人民的共同富裕提供制度保障。
公有制经济是避免社会两极分化的物质基础
共同富裕的第一要义是防止社会财富占有、使用的两极分化，公有制经济在避免社会两极分化中承担着重要职能。马克思观察到资本主义早期无
讲座
产者作为一个阶级的产生，是资本主义生产方式导致的工业文明异化的体现，故而提出了生产资料公有制的设想，目的就是为了防止两极分化，避免产生无产者和阶级对立。随着“两权分离”理论的诞生及改革实践的不断推进和深化，马克思的所有制理论被中国化、时代化。中国公有制经济的活力不断释放，在提高效率的同时，也成为稳定经济财政和保障基本民生的重要支撑力量，如划转一部分国有资产充实养老基金等。面对人类风险社会的来临，公有制有利于为整个社会注入确定性，提供基础性、普惠性、兜底性的物质保障。
公有制经济包括国有经济、集体经济和合作经济等类型，随着产权改革的深化，相互之间也在融合发展。国有经济的存在形态正逐渐从国有企业向国有资本转化，通过国有资本的流动、配置来促进经济社会目标的达成。国有资本的功能正在从经济（保值增值）向兼容社会（公平、绿色和创新）转变，在促进共同富裕中将扮演重要角色。传统集体经济的存在形态也在变化，“三权分置”改革使集体经济从政经合一的村社组织向股份合作的经济组织转变，这在广大农村地区避免了两极分化的产生。以股份合作、共享模式为
主的新型集体经济、合作经济在农业产业化、创造就业岗位、增加农民收入和加强基层治理方面起到了兜底性的作用。