024_统筹把握督查工作的“三个判断_”

统筹把握督查工作的“三个判断 ” ◎文/ 吕 璞 面对纷繁复杂的矛盾和问题,督查任务更加艰巨繁重,要处理好事实判断、技术判断和价值判断的关系,做到既坚持正确价值导向又讲究科学方法。 督查工作对一个事件或一项事物作出的判断通常分三个层级:事实判断、技术判断、价值判断 。事实判断是一种描述性判断,

统筹把握督查工作的“三个判断 ”

◎文/ 吕 璞

面对纷繁复杂的矛盾和问题,督查任务更加艰巨繁重,要处理好事实判断、技术判断和价值判断的关系,做到既坚持正确价值导向又讲究科学方法。

督查工作对一个事件或一项事物作出的判断通常分三个层级:事实判断、技术判断、价值判断 。事实判断是一种描述性判断,主要包括对事物性质的认识、对事实真伪的判断。事实判断往往要排除主观因素干扰才能得出比较客观的结论 , 目的是搞清楚 “ 是什么”,判断“是不是”“有没有 ” ;技术判断需要基于客观事实和科学知识,对事物或事件的因果关系得出规律性的认识, 目的是搞清楚“怎么办”,判断“可不可”“行不行”;价值判断属于意义判断,人的价值观以及对事件的个人观点看法占主导地位, 目

的是搞清楚“为什么”,判断“好不好”“该不该”。在督查工作中,事实判断强调实事求是,讲真话办实事;技术判断注重工作的利弊分析和可行性判定;价值判断则突出工作意义和价值,强调工作的主动性、方向性和正确性。

事实判断应坚持实事求是原则。事实独立于人的意识,是客观存在的。毛泽东同志在《 改造我们的学习 》一文中指出,“‘实事’就是客观存在着的一切事物,‘是’就是客观事物的内部联系 ,即规律性 ,‘ 求 ’就是我们去研究”。实事求是原则要求事实判断在其认识内容中排除人的

主观臆断,使其结论与客体相符,不夸大、不缩小,其追求的目标是“真”。督查工作中坚持实事求是原则,就要查明事实真相,坚持真督实查、敢督严查,不回避掩盖矛盾和问题。

技术判断应坚持依法依规原则 。“ 欲知平直 ,则必准绳;欲知方圆,则必规矩。”技术判断是根据客观事实和科学知识作出判断,必须符合实际 、有理有据 。在督查工作中,相关政策法规就是最重要的标尺。要对问题作出正确判断,首先必须深入学习把握督查事项所涉及的法律法规、规范性文件。同时应强化程序意

34 2023.07

识,提高依法督查、规范督查的能力水平。

价值判断应坚持人民至上原则。价值判断是人们将自己的价值观赋予相应的客观事物的过程。中共中央《关于加强新形势下党的督促检查工作的意见》指出,要“从实现党的执政目标、满足人民群众热切期盼、巩固党的执政地位的高度,充分认识加强督促检查、抓好落实的极端重要性和紧迫性 ” 。这明确了督查工作价

值判断要遵守的原则:自觉遵守社会发展的客观规律, 自觉站在最广大人民的立场上,把人民群众的利益作为最高的价值标准。简言之,价值判断最根本的衡量标准是群众拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应。必须牢固树立以人民为中心的发展思想,把增强人民群众的获得感、幸福感、安全感作为督查工作的着眼点和着力点。

好的决策源于事实判断、技 术 判断 和 价 值判 断有 机 融合 。把 “ 实事办好 ”离不开“ 为人民谋幸福 ” 的价值判断,把“好事办实”离不开研究扎实 、实事求是的技术判断。我国已进入高质量发展阶段,面对纷繁复杂的矛盾和问题,督查工作任务更加艰巨繁重,应通过高质量督查,服务

推动经济社会高质量发展。

事实判断失真,决策将失去准确性。事实判断是技术判断、价值判断的起点和源头,离开了事实判断这个基础,其他两个判断将是无本之木。有的督查工作者以表象真实等同本质真实,一味信奉“眼见为实”,不查清事实的真相;有的则先入为主,没有做到“兼听则明”。只有将技术判断、价值判断建立在坚实的事实判断基础上,才能想出有效办法,作出正确决策。

重 价 值 判断 , 轻 技 术判断,决策将失去客观性。价值判断管的是“看利弊”,技术判断管的是“看对错”,两者相互依存、缺一不可。在工作中,有的地方和部门以下级服从上级为由,落实决策部署照搬照抄,搞“上下一般粗”。如,急功近利、脱离实际,背离高质量发展要求 ,上大项目、搞大工程,表面上看是为了群众,结果是深深地伤害了群众。这种“好心办坏事”,就是典型的只做价值判断,缺乏技术判断造成的。在督查工作中必须深入实际,收集并真实准确反映基层对优化政策、改进工作的意见建议,对督查发现的问题及时提出调整或完善的建议,为科学决策提供有力支撑。

重 技 术 判断 , 轻 价 值判断,决策将失去方向性。在督查中无视价值判断,“选择”就会有偏差。如果没有“以百姓之心为心”,只做技术判断不做价值判断,看上去似乎工作难度降低了,但工作结果有可能就偏离 了党 的工作 的 目标。价值判断似乎比较抽象,需要具备更加主动的思考和更为长远的眼光,有时甚至要为无先例可循的决策挑担子、冒风险 。但如果有利于促进发展,有利于增进群众福祉,我们就要勇于担当、善于担当,不断提升发现问题、分析问题和解决问题的本领。如, 某道路修建过程中占用基本农田,在整改 中仅对 占用 的农 田复垦,对已建成道路采取混凝土浇筑路障方式硬隔离,导致车辆不能通行 ,群众意见非常大 。虽然整改完成 、验收通过,但公路成了断头路,这样的整改就变味了,没有坚持服务人民群众的原则。想方设法在完成整改的同时保证群众出行畅通,虽然整改过程可能烦琐,时间要长一点,但是能有效做到整改问题与保护群众利益双促进。

棰嗗璁茶瘽

023_二次复审:“拈精撮要”重点审

2026-4-29 9:00:54

棰嗗璁茶瘽

025_(作者单位:贵州毕节市督查考核局)

2026-4-29 9:01:02

搜索