虚与实的分寸
虚实并不对立，而是辩证统一。一篇材料满篇皆“虚”，就显得不接地气，成了“空对空”；如果全写“实”，则会显得没有高度，成了“流水账”。具体几分虚几分实，要根据实际灵活变通。
一看材料类型。大会报告通常具有全局性，注重传达精神、指引方向，务虚内容占比较大。实施方案对某领域工作有指导作用，同时需具备可操
作性，务实内容占比较大。调研报告指向性较强，一般侧重解决某个具体问题或反映某个具体现象，应尽可能写实。
二看机关层级。层级越高，越侧重顶层设计，材料中务虚内容越多 ；层级越低，越注重实际操作执行，应更偏向务实。以工作方案为例，国家级、省级行文需综合考量全国全省各地情况，左右权衡、求同存异、明确导向，因此必须先务虚后务实，且务实部分通常为宏观导向性政策 ；地市、区县级行文则应结合本地实际，将宏观政策分解为具体举措，以便于推动落实，而不是“上下一般粗”，照搬上级文件。
三看应用场景。同一类型材料，在不同场景应有不同的
虚实组合。如针对某项工作召开动员会、部署会、联席会等大范围会议，领导讲话侧重于传达上级指示精神、阐明工作意义和重要性，其他参会人员发言侧重于表态，务虚成分居多。如召开该项工作的专题分析会、推动会，则无论领导讲话还是交流发言，大谈意义或只是表态显然不合适，应将重点放在问题、措施、建议上。
虚与实的法度
要使虚实两部分内容融为一体，需讲一定法度。
布局上，前虚后实、虚实贯通。前虚后实，是大多数材料的布局。有的材料过于虚浮，根本原因在于虚的尺度没
2023.11 53
(c)1994-2023 china Academic Journal Electronic publishing House. All rights reserved. http://www. cnki.net
有掌握好，讲意义、讲原则一味贪高求大，实则材料主体仅局限于本地落实，说服力、承载力有限，显得头重脚轻。正确的做法是，即便务虚也要联系本地实际，使之与务实内容口径相应、贯通衔接。
结构上，以虚统实、以实载虚。 虚实结合不仅要前后贯通，还要契合紧密。尤其是篇幅较长的材料，务虚的工作导向通常不止一个，而是细分为多个角度，需纲举目张、贯穿全文，与务实举措一一对应联系起来。务实建议措施较多的，也应有相应主旨进行统揽 ，以免层次不清 、主次不分，陷入事务主义泥沼。
内容上，虚实转化，互补互鉴。 一篇材料的虚实部分通常都不孤立，而是虚中有实、实中有虚、相互转化。如为使前文讲述的意义更加生动具体，通常会连带指出存在的问题，使其具有一定指向性。后文的要求、建议、举措往往是材料的重心，大多数以务实为主 ，但为了进一步提高站位、明确导向，也可适当提炼务虚内容，起点题之效。需要注意的是，即便是务虚为主的部分 ，也应尽量避免 “ 纯务虚”，要适当转化出对应的务实措施，如制定考核目标、运行机制、工作指向等，使其有
着力点。
虚与实的技法
具体写作中 ， 虚实都不能过度 ，要使 “ 务虚不抽象”“务实不琐碎”，需掌握一定技法。
优化逻辑。 合理通畅的逻辑能使材料写作 “水到渠成”。常用的逻辑顺序有从主要到次要、从整体到局部、从当前到长远、从总领到细分、从共性到个性 、从存量到增量、从稳定到创新、从主观到客观等。将虚实两部分内容有机融入恰当逻辑中，可降低理解门槛，增强可读性，自然而然地传达材料精神。
厘清层次。 材料层级合理 ，有助于读者捋清架构，领会精神。一般性材料，前以务虚为主，统揽观点；后以务实为主，突出举措；最多不超过三层。遇大型材料内容过多时，可选择分多层次，或尝试改为并列结构，同时进一步优化逻辑顺序。
善用修辞。 修辞手法在材料写作中应用广泛 ，使用得当可起到画龙点睛之效 。需要强调的是 ，修辞最重贴切，核心在于“将抽象的事物具象化 ”“琐碎的事物高度概括化”，做到“善用而不滥
用”。比如，运用经典通俗的比喻可使务虚导向“变实”、务实工作 “凝练 ” ，虚实联通 ，有助于精准传达材料精神；运用恰当鲜明的对比，可以让重点内容得到强化突出。
凝练语言。 无论务虚务实 ，都需 以凝练 的语言作载体。在观点提炼上，要提纲挈领 、去粗取精 ，避免含义模糊 、夹杂不清 。在内容表述上，要前后对照、逻辑分明，做到意见不矛盾 、导向不冲突、语义不重复。在遣词造句上，要删繁就简、语义精准，既要让表述完整清晰，又要让人感觉简洁流畅。