从世界大势把握“三个代表”
（2000年）
江泽民同志最近强调指出，我们的领导干部特别是中青年领导干部，要学会敏锐地观察世界政治、经济、科技、文化等各种变化使自己具有开阔的世界眼光拓宽视野“能够善于观察世界大势和正确把握时代要求”。完全应该认为， 江泽民总书记“三个代表”的重要思想，正是敏锐观察与正确把握世界大势的必然结果所得出的正确结论。要深刻理解和准确把握“三个代表”思想，理应从当今世界大势这个独特的视角去望，把“三个代表”的重要思想，放到当今世界大势这个广阔的大背景下去观察与透析。这是很重要的思想方法和思维空间。
那么，当今世界大势走向如何？又呈现出哪些重要的变化与特征呢？总的 大势仍然是“和平与发展”。这个主题没有变。但在和平与发展的大框架下注 入了新的具体内容，出现了一些新的变化与整合，呈现出新的时代特征。突出 而集中地表现在：经济全球化进程明显加快。在经济全球化进程中，区域经济 一体化已成事实。当今的世界，国与国之间经济上的相互渗透、相互依存、相 互联系和相互制的，已经越来越紧密，越来越深刻：“你中有我。我中有你”。任何闭关自守、不求进步、不图发展都将格格不入或有可能被开除“球籍”。 聚精会神、毫不动摇地发展本国经济，满足本国先进生产力的发展要求，已经 时不我待，大势所趋。科技进步、技术创新势头强劲有力。科学技术的突飞猛 进、日新月异，尤其是电子计算机、网络通讯等大量新科技成果的出现。使科 学技术这“第一生产力”在经济发展中的含量越来越高，比重越来越大，现代 科技每前进一步，都会引起社会生产力的深刻变革。特别是高新技术，已成为 当代人类社会生产力的制高点。谁掌握了高新技术的优势，谁就抢占了当代先 进生产力的制高点。所以，大力推进科技进步、发展高科技已经成为能否代表 先进生产力发展要求的重中之重。世界格局多极化趋势不可逆转，以经济力、 科技力、军事力、凝聚力为主要内容的综合国力竞争态势日趋激烈。无论怎么 说“一手遮天”遮不了，霸权主义行不通强权政治已经四处碰壁，世界正向多 极化方向发展，各种政治力量在相互制衡、相互牵制。在这种情况下，在未来 的综合国力竞争中，国家政治号召力与社会凝聚力、国家整体军事实力与国家 安全保障的竞争将变得十分突出。凝聚力从何而来？归根到底，靠广大人民的
根本利能否得到切实有效的代表、维护和实现。各种不同的思想文化、价值观念、意识形态的相互影响、相互渗透与相互碰撞、相互融合日趋复杂。我们应该注意到，经济全球化，不但改变着世界经济格局，而且在改变着世界政治格局，尤其是对各国特别是发展中国家和经济不占优势的国家原有的政治体制、思想文化和价值体系等产生全球化的冲击。任何经济都不是单纯的经济活动， 而是政治的反映。当西方发达国家在经济全球化进程中凭借其经济优势而将其意志强加于发展中国家时，其思想文化、价值观念、意识形态侵人也必然会相伴而来，渗透、灌输甚至“长驱直入”。克林顿就“招供”，认为全球化只限于市场经济是错误的。冷战结束了，冷战思维依然再在，不同的思想文化、不同的意识形态的矛盾与斗争仍不可规避。特别是加强自身的民族文化建设，巩固文化阵地，对外来优秀文化兼容并蓄用积极健康文化为经济发展提供精神动力和智力支持。任何对此认识不足，任何低估或麻木，轻者陷入被动，重者将犯下历史性错误。
从以上的分析看，当今我们所处的世界，其政治、经济、社会、文化等都处在一个历史性的大变动、大转折、大整合、大发展时期。在这样一个历史时期，如果我们茫然不知，麻木不仁，或无所准备，无所作为那么，我们将会被“淘汰出局”。在这样一个世界大势面前，在日益激烈的国际竞争中，我们的国家和民族应该占有怎样的一席之地？如何抢占制高点？治国必先治党。作为承担着这一神圣使命与责任的中国共产党，作为一个肩负着民族前途、国家希望、人民重托的负责任的执政党，作为一个建设有中国特色社会主义事业领导核心的党，理应引起思考并作出科学的回答拿出积极的应对措施。由此，我们得出这样重要的认识江泽民同志关于“三个代表”的重要思想，正是对世界大势变化及时、准确的把握，并积极应对的科学结论。
开会中的“党八股”要不得
（2000年）
开会，是现实中最常用的一种领导方法和工作方法，也是最常见的一种研究和部署工作的方式。开会，目的是为了统一思想，提高认识，明确要解决的问题和完成的任务。会开得好，主题鲜明，安排紧凑，问题清楚，任务明确， 事半功倍。
然而，目前有许多会开却开得不好。有的会耗时、费力、劳民伤财，却鲜有效果，开会中的“党八股”现象在一些地方很普遍，助长了官僚主义、主观主义、形式主义的歪风。更令人担忧的是，人们对此竟熟视无睹、见怪不怪， 甚至麻木不仁、习以为常。这应当引起我们的严重注意。
开会中的“党八股”问题，其主要表现：一是不管必要不必要，动不动就开会，名曰上传下达，保持一致，实际上是机械地应付，会议成了“传声筒”、“留声机”。对上面的会议精神“一锅煮”，囫图吞枣，照抄照转，不动脑筋， 不善消化。不讲效果。没有从本地、本单位实际出发，没有把上级的会议精神与本地、本单位的具体实际结合起来，没有在贯彻落实上下功夫，犯了严重的机械主义毛病；二是轻车熟路，生搬硬套。一些地方开会无形中形成了某种“套路”、“模式”，还美其名曰“程序”。比如，主席台上，讲话的没几个，陪会的一大堆。有话说的说了，没话说的也不厌其烦地重复。而这些都被看作是“以示重视”，达到会议所谓的“规格”。特别是，有的与会者讲话言不由衷、词不达意，不管重要与否，也要表态，说一大堆诸如“多么多么重要”、“有很强的指导性、针对性、现实性”等溢美之词。有的还抹不开面子，讲些违心话，自欺欺人，显得十分空洞乏味，甚至滑稽。这是严重的形式主义、主观主义毛病。
毛泽东同志早在《反对党八股》中，就曾针对这种“开会也有的”党八股现象，一针见血地批评道：“一开会，二报告，三讨论，四结论，五散会’。假使每处每回无大无小都要按照这个死板的程序，不也就是党八股吗？在会场上做起‘报告’来，则常常就是‘一国际，二国内，三边区，四本部’，会是常常从早上开到晚上，没有话讲的人也要讲一顿，不讲好像对人不起”。（《毛泽东选集》，第3卷，841页）批评得多么尖锐啊！然而，半个多世纪过去了， 开会中“党八股”的幽灵仍在各地会场游荡，有的人还乐此不疲，成了开会“专
业户”，这实在是到了非改不可的地步。
开会中的“党八股”，已成了一种很坏的风气，应尽早坚决抛弃。解决这一顽疾，关键在于各级组织和领导干部首先要思想重视，痛下决心。要充分认识到它的危害性。尤其是领导干部要以身作则，从自己做起，拿自己破例，这样做了，就没有改变不了的。其次要一切从实际出发，实事求是。会议只是手段、途径，其目的是要解决工作、思想中存在的问题。所以，要有的放矢，不开无目的的会，不开无准备的会，可开可不开的会坚决不开。开会要讲求效率， 减少繁文绷节。只有这样，我们的会风才会更端正，会议才会开得更生动、更有效，更受欢迎；才能使大家从“文山会海”中解脱出来，改进领导方法，改进工作作风，用更多的时间和精力，深入基层，深入群众，调查研究，切实去解决改革、发展和维护稳定中的矛盾和问题。
挣脱贫困
（2000年）
当我又一次住进曾是我结对帮扶的贫困户黄老汉家里时，那是一个初秋的夜晚。
掌灯时分，鸡欢猪窜，炊烟袅袅，随着这和熙轻指的秋风婀娜升腾。这是一户开始挣脱贫困桎梏的人家。那一夜，我们甩起了扑克牌。一个老实巴交的种田人，卷着裤腿，叼着个烟。赢牌时细眯着一对小眼，满脸的皱纹更是挤得密密麻麻，情不自禁的喜悦与得意写在了那张黝黑发亮而又沟沟坎坎布满苍桑的脸上，青筋突兀的双手把一副新扑克牌捏得牢牢的，紧紧的，似乎生怕来之不易的好日子一不小心从指缝中溜走。
夏末初秋的清晨，又逢昨夜一阵秋雨，于是一切都像过滤了一遍，格外清新，满目晶亮。远处的山，昂首挺直，笼罩在氤氲晨曦中；眼前的田间地头一片墨绿中泛透着簇簇金色，传递来成熟与收获。打从田边山脚下穿越而过的那条新修的水泥路，适迤不断伸向远方。这路延伸着山里人的憧憬与冀盼，延伸着山里人的梦想与寄托。
眺望着这路，想起昨晚那张喜滋滋的脸，我读懂了贫困。这里人常念叨， 我们穷，是因为过去没有路。有人说，路有千百条，路有千百种。我想，世上的路无非就两种，一种是打从脚下走的，一种是打从脑中过的。前一条路是具体的、有形而可以触摸的；而后一条路却是抽象的、无形而难以捕捉的。脑中的路比脚下的路，更重要，也更难修、更难走。脚下的路是脑中路的延伸与衍生。贫困，不就因为脑中的路盘旋在崎岖中，迷失在山穷水尽里，断尽在无智、无志上吗？路，不在脚下，而在脑中。观念是开关，思路是出路。
我曾读到过贫困的凝重和凝重的贫困。初秋的清晨，当我再读贫困时，我读到了与贫困的抗争，读到了打碎贫困枷锁后的轻松与喜悦，也读到了新生后的人们新的憧憬与思考。挣脱贫困，犹如走出樊篱，走出沼泽。解读贫困的密码，让贫困尽早尽快地走开，打造幸福的生活，这是千年的呐喊，世纪的微笑。